Serwisy Miejskie » Braniewo » Lelkowo » Artykuł

Czytelniczka pyta: Po co ta wycinka?

2012-01-31 11:02:55 (ost. akt: 2012-01-31 23:16:35)



— Ścięto okazały dąb. Zupełnie nie rozumiem dlaczego — napisała nasza Czytelniczka.


"Pień miał około 80-90 cm średnicy i wyglądał na zupełnie zdrowy" uważa nasza czytelniczka


"Pień miał około 80-90 cm średnicy i wyglądał na zupełnie zdrowy" uważa nasza czytelniczka

Autor: Czytelniczka



— 17 stycznia przy drodze powiatowej w kierunku Zagaj prowadzono wycinkę drzew, które miały widoczne ślady chorób lub były suche. Przed wywózką ich pnie były cięte na mniejsze kawałki. Ścięto także okazały dąb. Drzewo rosło na prostym odcinku drogi. Gdyby to był zakręt, wycinka byłaby usprawiedliwiona względami bezpieczeństwa. Pień miał około 80 - 90 cm średnicy i wyglądał na zupełnie zdrowy. Zupełnie nie rozumem, dlaczego ten dąb stracił życie. Rozumiem, że wycina się drzewa chore, zagrażające bezpieczeństwu użytkowników dróg. Czy są jeszcze jakieś inne przesłanki kwalifikujące do wycinki? — napisała do nas Czytelniczka. 



— Zgodnie z planem wyrębu wytypowano drzewa kwalifikujące się do wycięcia. Wytypowane drzewa zagrażały bezpieczeństwu ruchu drogowego, posiadały ubytki w rdzeniach pni, posusz w koronie (obumarły i nie rokowały szans na przeżycie). Wyznaczone drzewa, w tym dąb, zostały wycięte na podstawie prawomocnej decyzji zezwalającej na ich usunięcie wydanej przez wójta gminy Lelkowo. 


Czytelniczka pyta: Po co ta wycinka?

Zobacz wszystkie zdjęcia w galerii (4) »



Opr. Aleksandra Jakimczuk
Widziałeś coś ciekawego, chcesz podzielić się informacją, zdjęciami? Daj nam znać, a zajmiemy się Twoim tematem! Napisz do nas: internet@gazetaolsztynska.pl lub dodaj swój artykuł.
Tagi: Lelkowo wycinka dąb ZDP

Komentarze 25 pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. xxx #541860 | 88.220.*.* 03-02-2012 10:43

    Dobre te chwyty prowokacyjne,a do tego przysłowie,,NA ZŁODZIEJU CZAPKA GORE.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. co za analfabetyzm tu sie wypowiada! #541791 | 188.146.*.* 03-02-2012 10:07

    do szkoły wam trza, a nie do klawiatury sie brać chłystki

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. xxx #539793 | 88.220.*.* 01-02-2012 21:11

    zaczyna się od przydrożnych drzew a skończy na t.z.w.terenach zkrzewionych w których to rosną piękne drzewa i terz je powycinają,przypomnijcie sobie sprawę,wyciętych drzew w rejonie gminy Płoskinia z 2011 roku,było ich około 3000 tysięcy,o ile pamiętam liczbę,tam rozpoczęto dochodzenie prawne.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. xxx #539771 | 88.220.*.* 01-02-2012 20:59

      widzu wsadziłeś kij w mrowisko,a zredztą stare powiedzenie mówi- UDEŻ W STÓŁ A NOŻYCE DZYŃ,DZYŃ.Jeszcze jedno tłumaczą się winni.

      ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. masa #539538 | 88.220.*.* 01-02-2012 18:58

        oczywiście wycina się dobre bo na deski

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. soltys #539402 | 81.15.*.* 01-02-2012 17:36

          Droga czytelniczko ...... !! Skoro twierdzi pani ze ten dąb był zdrowy to trzeba było zrobić zdjęcie korony a nie samego pnia który przy ziemi był zdrowy a na metrze w górę próchno które zagrażało życiu kierowców . Moze i tam pani była i strzeliła fotkę ale ja tam byłem i wiem jak te drzewo wyglądało w rzeczywistości . A z resztą decyzje o wycince drzew podejmuje doświadczone i uprawnione osoby , a nie osoby które je wycinają

          Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

          1. szuflik #538687 | 80.50.*.* 01-02-2012 11:26

            Droga Pani...każde drzewo rosnące w skrajni jezdni stwarza bezpośrednie zagrożenie w ruchu drogowym. Nieco inaczej było 60 lat temu, kiedy to Prusowie sadzili te badyle. Miały one za zadanie dawać cień furmanom oraz kierowcom ciężarówek, których prędkość maksymalna rzadko przekraczała 60 km/h. Według Pani lepiej żeby ścięto "okazały dąb" czy postawić w jego kolejny krzyż i stawiać znicze?

            ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

            1. gg #538634 | 83.11.*.* 01-02-2012 10:42

              w gminie jest dobrze tylko ludzie podli

              ! - + odpowiedz na ten komentarz

            2. Ja #538598 | 178.181.*.* 01-02-2012 10:20

              W całej gminie źle ie dzieje a CO MÓWIĆ o die sie za ta gminę...

              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            3. !!!! #538287 | 88.220.*.* 31-01-2012 23:13

              Do tych wszystkich specjalistów: widz,xxx i tak dalej żeby dąb szypułkowy był pomnikiem przyrody musi mieć pierśnice (średnica na wysokości 1,3) minimum 3,76m, a jak sama bardzo mądra czytelniczka (a jeszcze mądrzejszy pan redaktor, który to wstawił) napisała pień miał 80-90 cm, zapewne pani chodziło o miejsce przy odziomku i na 100% pani przesadziła dlatego można przyjąć że pierśnicy to ma 60 cm, także bubel a nie pomnik przyrody, a do pana xxx, z tego narobią całe tiry mebli i desek, żeby jakikolwiek tartak to wziął to musi mieć minimum 4metry bez większych wad a na pierwszy rzut oka widać że gałęzie zaczynają się bardzo nisko i są grube (są duże sęki) i krzywizna też jest duża ale co tam wszyscy mądrzy, szkoły pokończyli Bóg wie jakie i piszą takie niestworzone rzeczy LUDZIE NAJPIERW MYŚLCIE POTEM PISZCIE!!!

              ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

              1. zła . #538121 | 81.15.*.* 31-01-2012 21:03

                święta prawda widzu,święta prawda.

                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              2. widz #538106 | 88.220.*.* 31-01-2012 20:49

                O ile pamiętam to na takich dębach w tamtym rejonie zamontowane były tabliczki z napisem pomnik przyrody,ze względu na wiek tych drzew nadleśnictwo lub leśnictwo posiadac może rejestr takich drzew,a bez zgody konserwatora przyrody takiego drzewa nie wolno wycinac,tylko że w tym rejonie samorządowcy robią co chcą i mają gdzieś wszystkie przepisy i zarządzenia.Jakby NIK sprawdził ich działania to byśmy się dowiedzieli prawdy.

                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              3. xxx #538065 | 88.220.*.* 31-01-2012 20:31

                tego dęba wycieli bo miał ładny pień i będą z niego deski,a ten szpec co zakfalifikował go do wycinki,skończył akademię dobrych uczynków i wie jak komu pomóc,dęby z lasu są drogie,a tu za bezcen materjał na meble lub podłogę

                Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              4. komunista #537795 | 178.56.*.* 31-01-2012 18:14

                Okradają ten kraj ze wszystkiego. Już nawet drzewo sie nie ustoi. Dwadzieścia lat rabowania, wyprzedaży złodziejskiej, likwidacji wszystkiego co sie da. A teraz jak już nie ma co kraść to wymślili hasło wytrych na to żeby złupić reszte z biedaków K R Y Z Y S

                Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                1. do czytelniczki! #537792 | 81.15.*.* 31-01-2012 18:13

                  durna czytelniczko!! może kiedyś się zdarzy, że mimo tego że będziesz jechała wolno to przywalisz w takie drzewo rosnące przy drodze!!!!!!!!!!!! A może kiedyś trafi Ci się sytuacja, że nadjedziesz na taki wypadek i zobaczysz ofiary śmiertelne takiego wypadku! miejsce drzew jest w lesie a nie przy drodze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

                  Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                2. ,, #537651 | 78.8.*.* 31-01-2012 16:17

                  A może potrzebny był komuś na opał.

                  Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                  1. gg #537644 | 83.11.*.* 31-01-2012 16:10

                    są inne problemy niż drzewa ta pani niech się weżmie lepiej za łopate

                    ! - + odpowiedz na ten komentarz

                  2. kierowca #537574 | 83.13.*.* 31-01-2012 15:23

                    bardziej chyba ludzi szkoda, niż drzewa.....no ale to tylko moje zdanie.....miejsce drzew jest w lasach i parkach a nie 10 cm od drogi gdzie się jeździ 80-90 km/h. Pomyślcie nad tym troche.....

                    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                    1. zła. #537418 | 81.15.*.* 31-01-2012 13:49

                      Komunista dobrze pisze .nic nie dają protesty wycinają co sie da.szkoda drzew ale ktoś podejmuje decyzje wątpie cz zawsze słuszne.

                      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    2. do czytelniczki #537415 | 83.30.*.* 31-01-2012 13:47

                      Idź Pani kiedy na zrąb do lasu zobaczysz tam pani nie takie dęby które tracą życie w imię czego? a w imię gospodarki leśnej. Drzewa przydrożne to temat rzeka tylu jest za ilu przeciw.

                      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    3. ... #537366 | 78.8.*.* 31-01-2012 13:16

                      Wam to się nigdy nie dogodzi. Nie wycinają, źle, wycinają- gorzej. Skoro został wycięty i decyzja została wydana przez wójta, to znaczy że był podstawy do wycinki. Każdy wniosek o wycinkę analizują specjaliści, gdyby było zdrowe, zgoda na wycinkę nie zostałaby udzielona.

                      Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    4. obserwator #537360 | 83.30.*.* 31-01-2012 13:09

                      na chore i wyschniety pień to nie wyglada nie lepiej było podciac gałezie??

                      ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    5. komunista #537280 | 178.56.*.* 31-01-2012 12:18

                      Pany dyrektory z drogówki nabudowały sobie willi po 300 metrów to trzeba ogrzewać, węgiel drogi, olej opałowy zapomnij to porobili pany burżuje kominki i tak palą to co sie uda przy drodze wyciąć. Szkoda że krzaków na skrzyżowaniach czy wyjazdach nie wycinają tylko materiał odpowiedni do palenia w piecu. Rozpasał sie ten kraj pod rządami rudego złodzieja jak bezpański bicz, no ale co sie dziwić poparcie z ZK 99% dla jedynie słusznej partii.

                      Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    6. ja #537242 | 79.184.*.* 31-01-2012 11:43

                      Nikomu nie dogodzi się! Jedni są za wycinką- bo wypadki, a tu znalazla się obrończyni drzew ( drzewo stracilo zycie!) a pomyśl babo , ze ludzie tu mogli stracić zycie!

                      ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                      1. obywatel braniewa #537211 | 172.18.*.* 31-01-2012 11:20

                        dęba ktoś wyciął - "a może się uda go sprzedać i nikt nie zauważy" - a tu d..a, tylko że zimą to zapewne wcisną, że opanował go posusz bo jakby nie było brakuje na nim liści

                        Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz